Sorunun yanıtını almaktan ziyade “karşı tarafa gol atmak” maksadıyla hazırlanan milletvekili soru önergeleri vardır ya…

Muhalefet milletvekillerinin hem seslerini duyurmak, hem de hükümet cenahını zor durumda bırakmak maksadıyla kaleme aldıkları önergelerden söz ediyorum…
Bendeniz işte o önergelerin dilinin, üslubunun, içinde barındırdığı tuzakların falan hastasıyımdır…
Hep “elime bir fırsat geçse, ben de benzer bir soru önergesi hazırlasam” diye yanıp tutuşmuşumdur…
Sağ olsun, Cumhurbaşkanı Gül bu fırsatı bana verdi…
İşte hayatımın ilk ve tek soru önergesi…

Gül’ün yanıtlaması istemiyle arz ediyorum:
› Gönderiyi okumaya devam et

Tarhan Erdem bir kere daha tıraşımızı gözümüzün önüne döktü. Milliyet Gazetesi’nde ilk iki bölümü düne kadar yayımlanan “Gündelik Yaşamda Din, Laiklik ve Türban” konulu araştırma Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) iktidarının laik Türkiye’yi getirdiği noktayı rakamlarla, grafiklerle ortaya koymakla kalmadı.

Birkaç ay önce “Türkiye Malezya olur mu?” diye tartışanlara, “Malezya olmamıza ramak kaldığını” söyledi.
Şimdi isterseniz “Bu gidişle İran olur muyuz konusunu” tartışalım.

Öyle ya… Tarhan Erdem ve ekibi tarafından aynı konuda yapılan araştırmaya göre “başını -türban, başörtüsü, yemeni yahut çarşafla- örtenlerin toplam nüfustaki oranı Mayıs 2003’te yüzde 64.2 iken, Eylül 2007’de yüzde 69.4’e çıktı.”

› Gönderiyi okumaya devam et

Çünkü tesettür, ne çarşaftır, ne mantodur, ne de başka bir şey; tesettür, kadının tepeden tırnağa, başka erkekleri tahrik etmeyecek şekilde kapanmasıdır. Bu siyahla olabileceği gibi beyazla, maviyle veya pembeyle de olabilir. Ancak şu bilinmelidir ki, zati tesettürü inkâr veya hafife alma dine karşı çıkma sayılır.
Kadın erkek için tahrik unsurudur. Kapanmalıdır!
* Alıntı : Zaman Gazetesi - Fethullah Gülen

Evet, çok açık seçik değilmi ?
Anlaşılmayan bir şey varmı ?
Bu görüşün, çarpıtılacak bir yanı varmı ?
Yok !
Bu sözü Gülen’e Ergenokon çetesi de söyletmedi, Bir komploda ortada yok !

› Gönderiyi okumaya devam et

Ya ne bekliyordunuz? Türbanlıların sayısı dörde katlanmış, 3.5′ten yüzde 16.3′e çıkmış.
Başörtüsü takanların sayısında da artış var ama, türban kadar değil!
Ne var bunda?
Bunu anlamak için bu kadar araştırmaya gerek var mı?
Çıkın bir meydana, çıplak gözle hemen göreceksiniz.
Lakin Tarhan Erdem’in KONDA’sı bilimsel çalışır, yüzdesiyle bindesiyle milimetrik hesaplar yapar.

Hiç boş lafa gerek yok, türban denilen başörtüsü bağlama şekli, “laik cumhuriyete karşı” olanların bilinçli ya da bilinçsiz tercih ettikleri bir simgedir, bir semboldür, siyasi İslamın işaretidir.
Bir memleketin Cumhurbaşkanı’nın eşi, Başbakanı’nın eşi bu işareti takıyorsa türbanlı sayısının dörde katlanmasının şaşılacak, acayip bir yanı yoktur.
Siz bakmayın şimdi bu muhterem hanımlara konulan engellere, bir süre sonra engel koyanların, koydukları engellere takıldıklarını görürsünüz.

› Gönderiyi okumaya devam et

Uşak’ta Banaz’a bağlı Karacahisar köyü vardır. Çevrede, “Fötrlü Köy” diye tanırlar. Çünkü üç nesildir köyün erkekleri şapkasız sokağa çıkmaz.
Biz bir belgeselde görüntülemiştik. 1920’lerde jandarma gelip “Fesleri atın. Bundan böyle şapka giyilecek” demiş. Onlar da “Velev ki siyasaldır” diye fötr giymeye başlamışlar.
Zamanla Ankara’nın şapka inadı zayıflamış. Şapkalar vestiyerlerin dip köşesine atılmış. Ama sadık Karacahisarlılar fötrlerinden vazgeçmemişler.
Sadece düğünde bayramda değil, tarlada, kahvede de fötr takmaya devam etmişler. Fötr giymeyen berduşa kız vermemişler. Cenazede tabutun başına fötr yerleştirmişler. Tek sorunları yeni fötr bulamamak olmuş.

› Gönderiyi okumaya devam et